Luis Carlos Araselin leski ja muut perilliset, Flora ja Constantino, saivat takaisin oikeutensa merkittävään osaan perheen omaisuudesta.
Sisällysluettelo
Valladolidin maakuntatuomioistuin tuomitsi kaksi sisarusta, Carinan ja Eliseon, neljään vuoteen vankeuteen ja 12 kuukauden sakkoon petoksesta raskauttavien olosuhteiden vallitessa , joka tehtiin heidän isänsä Luis Carlosin omaisuuden hoidossa. Tuomio, jonka antoi 4. jaosto tuomarina Maria Soledad Ortega Francisco, koskee myös perinnön jakamista ja mitätöi useita keskeisiä yritysasiakirjoja. Tämän seurauksena Luis Carlosin leski Araceli ja muut perilliset, Flora ja Constantino, saavat takaisin oikeutensa merkittävään osaan perheen omaisuudesta.
Kaksi veljestä ottivat haltuunsa suurimman osan perheyrityksestä.
Tämän tuomioistuimen päätöksen taustalla on Luis Carlosin viimeiset elinkuukaudet. Tuomioistuimen päätöksen mukaan Karina ja Eliseo laativat strategian hallita holdingyhtiö DIRECCION000:ta, jonka ainoa osakas ja johtaja oli Luis Carlos. Hyödyntäen isänsä heikkoa terveyttä ja hänen läheisiä suhteitaan Karinaan, sisarukset suunnittelivat pääoman korottamisen, jonka avulla he pystyivät ostamaan yhtiön määräysvallan. Tämän kaupan arvo oli yli 1,3 miljoonaa euroa, ja se toteutettiin vähäisin henkilökohtaisin kustannuksin, minkä seurauksena he syrjäyttivät muut perilliset pääperinnöstä.
Karina, ALVADI ASESORES SL -hallintoyhtiön johtaja, vei isänsä marraskuussa 2021 notaarin toimistoon Valladolidissa, jossa hän sai hänet nimitettyä perheyrityksen yksin toimivaksi johtajaksi. Kuukautta myöhemmin, 10. joulukuuta, pidettiin yhtiökokous, jossa pöytäkirjan mukaan Luis Carlos ja Karina hyväksyivät pääoman korottamisen kuuden uuden osakkeen liikkeeseenlaskulla: kolme Karinalle ja kolme Eliseolle. Molemmat maksoivat rahat yhtiön tilille, mutta vastaajat nostivat varat vain muutaman päivän kuluttua.
Asia ei päättynyt tähän. 20. tammikuuta 2022 Karina vahvisti notaarin edessä laajennussopimuksen, vaikka päätti rekisteröidä sen kaupparekisteriin vasta yli viisi kuukautta myöhemmin. Siihen mennessä, kun asia tuli rekisteriin, Luis Carlos oli jo sairaalahoidossa ja eli vain kolme päivää , kuollen 4. heinäkuuta samana vuonna. Tuomioistuin kuvaa, kuinka tämä kauppa antoi veljeksille ja sisaruksille ”omistusoikeuden kolmeen seitsemäsosaan yhtiön varoista”, mikä vähensi huomattavasti perillisten kesken jaettavan omaisuuden määrää.
Dokumentoitu on paitsi sarja yritysjärjestelyjä, myös Luis Carlosin haavoittuva tila näiden oikeudenkäyntien aikana. Päätöksessä esitetään oikeuslääketieteellisen asiantuntijan ja yksityisen syyttäjän asiantuntijan lausunnot, joissa todetaan yksimielisesti, että hänellä oli ”vakavia moninaisia sairauksia” ja ”mielialahäiriö, joka vaikutti hänen kykyynsä keskittyä ja ymmärtää yritysjärjestelyjen sisältöä”. Diagnoosiin sisältyi muun muassa amyotrofinen lateraaliskleroosi, munuaisten vajaatoiminta ja aivovaurio.
Toinen keskeinen kysymys asiassa oli yleiskokouksen pöytäkirjan allekirjoitusten aitous. Kaksi asiantuntijalausuntoa olivat ristiriidassa keskenään. Tutkinnan suorittanut kansallispoliisin työntekijä päätyi siihen, että ”ei ole mahdollista todeta, että Luis Carlosin allekirjoitukset ovat hänen, tai edes että molemmat allekirjoitukset on tehnyt sama henkilö”. Tämä kyvyttömyys hälventää epäilyksiä sai tuomioistuimen soveltamaan syyttömyysolettamaa ja vapauttamaan syytetyt asiakirjojen väärentämisestä.
He käyttivät hyväkseen isänsä fyysistä ja henkistä heikentymistä
Muodollisuuksien lisäksi päätöksessä tuodaan selvästi esiin tapahtumien todelliset motiivit: ”Selitys on löydettävä molempien vastaajien intressistä saada haltuunsa isänsä omaisuus ja siten mitätöidä hänen testamenttinsa hyödyntämällä sekä fyysistä että psyykkistä heikkoutta, josta vakavista sairauksista kärsinyt ja äärimmäisen haavoittuvassa asemassa ollut isä kärsi, sekä Luis Carlosin luottamusta tyttäreensä . Tuomioistuin katsoo, että perinnön kasvattamiseksi ei ollut mitään todellisia kaupallisia perusteita, vaan ainoa tavoite oli muuttaa perintöjärjestystä.
Päätösten seurauksena Karina ja Eliseo on todettu syyllisiksi törkeään petokseen rikoslain 250 §:n 5 ja 6 momentin nojalla, varastettujen varojen määrän suuruisesta ja perhesuhteiden hyväksikäytöstä. Lisäksi tuomioistuin tunnustaa mitättömäksi kaikki asiakirjat: Karinin nimittämisestä johtajaksi kokouspöytäkirjaan ja pääoman korottamista koskevaan asiakirjaan, mukaan lukien kaikki näiden asiakirjojen perusteella rekisteriin tehdyt merkinnät. Päätöksessä todetaan myös, että kiistanalaisten allekirjoitusten tekijää ei voida vahvistaa tai sulkea pois, ja todetaan, että ”luotettavia johtopäätöksiä ei voida tehdä, joten Luis Carlosin kahden kiistanalaisen allekirjoituksen tekijää ei voida vahvistaa tai sulkea pois. Allekirjoitusten aitoutta koskevia epäilyjä ei voida poistaa jäljellä olevan oikeudenkäynnin aikana”.
Päätöksen välitön voimaantulo merkitsee palauttamista leskelle ja perillisille, jotka alun perin suljettiin perinnön ulkopuolelle. Päätöksestä voidaan valittaa Kastilian ja Leonin korkeimman oikeuden siviili- ja rikosasioissa toimivaan jaostoon kymmenen päivän kuluessa ilmoituksen vastaanottamisesta.
