Poliittisten tutkimusten instituutin tutkimus osoittaa, että suurin osa filantrooppisesta aloitteesta allekirjoittaneista ei ole saavuttanut tavoitetta lahjoittaa puolet omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen
Sisällysluettelo
Raportti varoittaa, että varallisuuden kertyminen on nopeampaa kuin lahjoitukset, mikä vaikeuttaa lupauksen täyttämistä
The Giving Pledge, Bill Gates in, Melinda French Gatesin ja Warren Buffettin vuonna 2010 perustama hyväntekeväisyyskampanja, kutsui maailman rikkaimmat ihmiset sitoutumaan julkisesti lahjoittamaan vähintään 50 % omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen joko elinaikanaan tai testamentilla. Kuitenkin 15 vuoden kuluttua vain yhdeksän allekirjoittaneista 256 miljardööristä on saavuttanut tämän tavoitteen, kertoo Poliittisten tutkimusten instituutin (IPS) raportti ”The Giving Pledge at 15”.
Chuck Collinsin ja hänen IPS-tiiminsä laatima raportti osoittaa, että aloite on saavuttanut vain vähän tavoitteestaan. Monet allekirjoittajista ovat nykyään huomattavasti rikkaampia kuin sitoutuessaan, ja suurin osa heidän lahjoituksistaan menee yksityisiin säätiöihin ja lahjoittajien neuvomille rahastoille sen sijaan, että ne ohjattaisiin suoraan toimiville hyväntekeväisyysjärjestöille. Collins –Oscar Mayerin perillinen, joka lahjoitti koko omaisuutensa – on keskittynyt urallaan varallisuuseroihin.
Bill Gatesin, Melinda French Gatesin ja Warren Buffettin vuonna 2010 perustama hyväntekeväisyyskampanja The Giving Pledge kutsui maailman rikkaimmat ihmiset sitoutumaan julkisesti lahjoittamaan vähintään 50 % omaisuudestaan.
Tutkimuksen tärkeimmät tulokset
- Yhteensä 256 henkilöä, pariskuntaa tai perhettä on allekirjoittanut The Giving Pledge -sitoumuksen, joista 194 on Yhdysvalloista ja 62 muista maista. Yhdysvaltalaisista allekirjoittajista 110 on edelleen miljardöörejä, ja heidän yhteinen varallisuutensa on 1,7 biljoonaa dollaria (13 % kaikista yhdysvaltalaisista miljardööreistä).
- Vuonna 2010 allekirjoittaneista 57 yhdysvaltalaisesta 32 on edelleen miljardöörejä. Heidän yhteinen omaisuutensa kasvoi 283 % liittymisestään lähtien tai inflaatiokorjattuna 166 %. Vain 11 menetti miljardööri-statuksensa, useimmissa tapauksissa omaisuuden arvon laskun vuoksi, ei lahjoitusten vuoksi.
- Vuonna 2010 allekirjoittaneista elossa olevista lahjoittajista vain Laura ja John Arnold ovat lahjoittaneet puolet omaisuudestaan. 22 kuolleesta yhdysvaltalaisesta allekirjoittajasta vain kahdeksan täytti lupauksensa ennen kuolemaansa, ja vain Chuck Feeney lahjoitti koko omaisuutensa elinaikanaan.
- Suurin osa lahjoituksista menee välittäjille: alkuperäisten allekirjoittajien vuonna 2010 lahjoittamasta noin 206 miljardista dollarista noin 80 % (164 miljardia dollaria) meni yksityisille säätiöille ja pieni osa lahjoittajien neuvomille rahastoille. Vuonna 2023 näihin miljardööreihin liittyvillä säätiöillä oli 120 miljardin dollarin varallisuus, ja ne tekivät keskimäärin 9,2 %:n suuruisia lahjoituksia, mikä on yleensä vähemmän kuin näiden varojen arvonnousu.
- Varallisuuden kertyminen ylittää lahjoitukset: lahjoittajien omaisuuden kasvu on nopeampaa kuin lahjoitusten määrä, mikä tekee lupauksen täyttämisestä käytännössä mahdotonta nykyisten suuntausten vallitessa.
- Verotukselliset vaikutukset: jos kaikki elossa olevat lahjoittajat täyttäisivät lupauksensa tänään, lähes 367 miljardia dollaria menisi hyväntekeväisyyteen, mutta se merkitsisi jopa 272 miljardin dollarin verotuloja liittovaltion kassaan, mikä vaikuttaisi julkisiin varoihin, koska miljardöörit voivat vähentää lahjoituksistaan jopa 74 %.
- Filantrooppinen keskittyminen: raportti varoittaa ”suuresta varallisuuden siirrosta”, joka yhdessä verolakien ja alhaisten maksusuhteiden kanssa vahvistaa suuria perhesäätiöitä ja edistää vallan keskittymistä, heikentäen demokraattista vastuuta.
Raportin ”The Giving Pledge at 15” mukaan 15 vuoden kuluttua vain yhdeksän 256:sta lupauksen allekirjoittaneesta miljardääristä on saavuttanut tavoitteen.
Suositukset ja kannat
IPS:n tiimi ehdottaa vähimmäismaksuvaatimusten korottamista, läpinäkyvyyden ja vastuuvelvollisuuden vahvistamista sekä suurempien varallisuuksien verotuksen tasapuolistamista, jotta vältetään liiallinen varallisuuden kertyminen ja riippuvuus yksityisestä filantropiasta. Lisäksi se korostaa ”antamisen elinaikana” merkitystä, kuten Chuck Feeney on esimerkillisesti osoittanut, jotta filantropia todella hyödyttää yleistä etua eikä vain suurten omaisuuksien verotuksellisia ja perintöetuja.
The Giving Pledge vastasi puolestaan Fortune-lehdelle antamassaan lausunnossa, että raportti ”nostaa esiin tärkeitä kysymyksiä”, mutta katsoi, että se antaa ”harhaanjohtavan kuvan allekirjoittajien vaikutuksesta ja aikomuksista”. Organisaation mukaan raportti jätti pois ”merkittäviä hyväntekeväisyyslahjoituksia”, kuten säätiöille ja muille välittäjille tehdyt lahjoitukset, ja korosti, että näiden viidentoista vuoden aikana sitoumus on luonut globaalin oppimisyhteisön ja asettanut uusia anteliaisuuden normeja.
Raportti korostaa jännitteitä miljardöörien julkisten lupausten ja heidän lahjoitustensa todellisen laajuuden välillä sekä näiden käytäntöjen vaikutusta verojärjestelmään ja taloudellisen ja filantrooppisen vallan keskittymiseen.
