Matkalla Siperiasta Alcuñyeriin, kahteen harvaan asuttuun paikkaan, Gata Kamskyn (1974) elämä on ollut tapahtumarikas. Hänen lahjakkuutensa on yksi suurimmista, mitä shakissa on koskaan nähty, vaikka se olikin ”stimuloitu” hänen isänsä egoismilla, joka oli aggressiivinen mies, erittäin julma vankilassa ja nyrkkeilykehässä, parannettu versio Andre Agassyn isästä.
Sisällysluettelo
Kuten tennispelaaja, myös Gata reagoi: hän voitti Neuvostoliiton juniorimestaruuden vain 12-vuotiaana, vähän ennen kuin hänen nimensä tuli tunnetuksi ympäri maailmaa, kun isä ja poika pyysivät turvapaikkaa Yhdysvalloista. Tämä askel sai FBI:n hyväksynnän sen voimakkaan propagandavaikutuksen ansiosta. Rautaverhon takana Fernando Araballan apu oli ratkaisevassa roolissa nuoren lahjakkuuden rahoittamisessa, ja häntä tukivat muut kirjailijat, kuten Milan Kundera.
Elämässä tapahtui nopeita muutoksia. Ensimmäiset olivat kulttuurisia: ”Katson, että minulla oli suuri onni elää 80- ja 90-luvut, jolloin elämässäni oli parasta musiikkia, kuten Michael Jackson, monenlaisia elokuvia, suosikkisarjojani ja Crichtonin ja Aziimovin romaaneja, muun muassa.” Urheilun vallankumous oli yhtä vaikuttava. 16-vuotiaana Gata teki ennennäkemättömän saavutuksen: hän nousi maailman kymmenen parhaan pelaajan joukkoon ilman grand master -titteliä. 17-vuotiaana hän voitti ensimmäisen Yhdysvaltain mestaruutensa ja 22-vuotiaana hän sai haastaa Anatoli Karpovin maailmanmestaruudesta.
Maailmancup Karpovia vastaan
Kuten Bobby, myös Kamsky ripusti nappulat naulaan maailmanmestaruuskilpailujen jälkeen, vaikka hänen tapauksessaan unelma ei toteutunut. ”Halusin tulla mestariksi, jotta isäni tehtävä olisi täytetty ja voisin jättää shakin taakse ja elää vihdoin omaa elämääni. Se oli motivaationi. Rehellisesti sanottuna, toisin kuin isäni, minulle oli ihan sama, joten pelasin vain ja yritin oppia”, hän toteaa.
Pian tämän jälkeen hän katosi julkisuudesta, vaikka päätös ei ollut edes hänen oma: ”Tietenkin se oli isäni päätös. Hän antoi itse haastatteluja, ja se sopi minulle täysin. Olin iloinen, että hän valitsi tämän tien. Odotin vapautta, pääsyä yliopistoon, normaalia elämää, mutta kaikki meni toisin, enkä saanut vapautta. Ainoa asia, jota kadun, on se, että vietin ensimmäiset 30 vuotta elämästäni vankilassa, jonka isäni rakensi minulle.”
Kamsky opiskeli lakia ja vajosi vähitellen unholaan, kunnes vuonna 2004 hän yllätti kaikki eeppisellä paluullaan: hän voitti maailmancupin ja vielä neljä Yhdysvaltain mestaruutta. ”Itse asiassa en lopettanut shakkia, vaan vain todellisen shakin. Vietin valtavasti aikaa pelaamalla verkossa ja valmentamalla nuoria pelaajia. Pelasin heidän kanssaan tuhansia pikapelejä, mikä oli heille parempi kuin minulle, koska he pääsivät kilpailemaan kanssani oikeissa turnauksissa. Ammattilaisšahki on erittäin kilpailuhenkinen ja äärimmäisen itsekäs, egokeskeinen maailma”, hän muistelee.
Muutama viikko sitten Kamsky oli jälleen lehdistön huomion keskipisteessä, kun hän pyysi jälleen kerran FIDE:n lipun vaihtoa. Nyt, asettuessaan Chartreen vaimonsa, maailmanmestari Vera Nebolsina ja kaksinkertainen maailmanmestari (alle 10- ja alle 20-vuotiaiden sarjassa) kanssa, he päättivät edustaa Ranskaa. Hänestä tuli merkittävä hankinta Ranskan maajoukkueelle, sillä 51-vuotiaana hän on maan viidenneksi paras shakinpelaaja. ”Puoliksi eläkkeellä” olevana pelaajana hän tyytyy nyt valmentamaan nuoria lahjakkuuksia ja osallistumaan Ranskan ja Saksan liigoihin. Gata ja Vera, toinen nuori siperialaista syntyperää oleva nainen, jolla on monimutkainen suhde isäänsä ja shakkiin, tapasivat kymmenen vuotta sitten ja löysivät lohtua toisistaan.
Alcubierre-ihme
He viettivät kolme päivää Alcubierressä (Huesca) avaten sydämensä ja osallistuen ainutlaatuiseen shakkifestivaaliin. Kaupunki, jonka asukasluku on alle 400, on jo 18 vuoden ajan houkutellut joka kesä kansainvälisiin turnauksiinsa huippupelaajia. Täällä on pelannut useita maailmanmestareita. Kamsky ja Nebolsina pelasivat samanaikaisesti noin kaksikymmentä paikallista shakinpelaajaa vastaan, ja Kamsky piti myös näytösottelun sokeapelaamisesta.
Nyt, vuosia myöhemmin, Kamsky voi kertoa elämästään ilman isänsä asettamaa painolastia, jonka ainoana tavoitteena oli poikansa rikastuminen ja maine. ”Hän ei halunnut minun kärsivän samoin kuin hän. Hän karkasi kotoa ja asui eri lastenkodeissa ympäri Neuvostoliittoa. Sitten hän sai vaarallisia ystäviä ja joutui ongelmiin lain kanssa. Vankilassa hän alkoi lukea tauotta. Joka kerta kun muutimme, ja muutimme usein, hän kuljetti mukanaan suuren kirjastonsa”, hän muistelee.
”Hänen suurisuuntainen suunnitelmansa oli, että minun piti hoitaa aikuisten asioita ja saavuttaa joka päivä jokin tavoite. Siitä alkoivat erimielisyytemme”, Kamsky jatkaa. ”Vastustin liian nopeaa aikuistumista ja olin hyvin hiljainen lapsi. Tykkäsin tarkkailla ja kuunnella. Hän yritti pakottaa minut puhumaan, mikä aiheutti vakavia vaikeuksia. Hän halusi stimuloida aivojani, mutta kun pakottaa luonnon tekemään jotain, yleensä tapahtuu päinvastoin”, hän toteaa.
Viulu, piano, voimistelu, paini…
”Opin lukemaan hyvin varhain ja panin siihen paljon vaivaa. Nelivuotiaana aloin soittaa viulua ja myöhemmin pianoa. Isä uskoi, että minusta voisi tulla kuuluisa, ja muutimme Leningradiin. Hän oli valokuvaaja ja luopui kaikesta, jotta voisin saada parhaan mahdollisen koulutuksen. Hän vaihtoi kolmen huoneen asunnon kommuunaan ja asui seitsemän tai kahdeksan perheen kanssa”, hän kertoo.
”On asioita, joista en voi kertoa, mutta järjestelmä petti, eikä isäni vaatinut, vaikka halusi edelleen, että minusta tulisi kuuluisa. Eräänä päivänä hän avasi lehden etsiäkseen arvostettuja ammatteja ja näki Kasparovin . Hän ajatteli, että lautapeli olisi ihanteellinen vaihtoehto, koska se on ainoa urheilulaji, jossa ei saa fyysisiä vammoja”, hän selittää tuloaan shakkiin.
”Olimme jo kokeilleet voimistelua, mutta se oli liian vaikeaa. Minulla oli kauhea koordinaatio. Yritin tehdä kuperkeikan, löin pääni, ja hän tajusi, että se ei ole minua varten. Hän ei myöskään halunnut minun harrastavan nyrkkeilyä huonon näköni takia. Koska hänellä ei ollut ammattikoulutusta, hänen piti kokeilla erilaisia vaihtoehtoja. Susan Polgar oli myös vanhin lapsi ja toinen kokeilu, mutta hänen vanhempansa olivat koulutettuja. Sitten tulivat Sofia ja Judith , ja jälkimmäisellä tekniikka oli jo hiottu täydelliseksi”, hän jatkaa.
”Hän sanoi minulle, että ilman kaikkea tätä olisin ollut tavallinen lapsi, en olisi saavuttanut menestystä ja mainetta, mutta minulla ei ollut sellaisia tavoitteita. Se ei ollut minun menestykseni, vaan hänen. Hän oli ainoa, joka halusi sitä, en minä, vaikka minulla oli todennäköisesti tiettyä lahjakkuutta”, hän väittää.
Alku shakissa
Kun Rustam Kamsky valitsi shakin, Gata huokaisi helpotuksesta. Musiikissa hän pakotti poikansa soittamaan kansanlauluja virheiden havaitsemiseksi. Shakissa hänen piti etsiä valmentaja. He menivät Leningradin pioneerien palatsiin ja heillä oli onnea, mutta ei ensimmäisellä yrityksellä: ”Valmentajia oli paljon, mutta he kieltäytyivät hänen aggressiivisuutensa ja vaativuutensa vuoksi.” Sitten he näkivät vanhemman valmentajan, jolla oli pieni ryhmä oppilaita. He eivät tienneet, että Vladimir Zak valmensi Korchnyä ja Spasskya. ”Valmentaja ymmärsi, että minulla oli ollut vaikea lapsuus, kuten Viktorilla ja Borisilla. Hän tunsi myötätuntoa ja otti minut vastaan. Hän oli erittäin älykäs. Vaikka en voinut kertoa hänelle kaikkea, hyvä opettaja ymmärtää kontekstin”, hän kehuu.
Gata oppi nopeasti, vaikkakaan ei niin nopeasti kuin hänen isänsä olisi halunnut. Hän asetti tyttärelleen armottoman tavoitteen: tietyssä iässä hänen piti tulla mestariksi, sitten kansainväliseksi mestariksi ja lopulta suurmestariksi. Jos hän ei saavuttaisi näitä tavoitteita, häntä odottaisi täydellinen epäonnistuminen. ”Ymmärsin hyvin varhain, että epäonnistuminen oli minun vikani, ei hänen suunnitelmansa, joten elin jatkuvan paineen alla. Zack yritti pehmentää isääni, mutta hän ei kuunnellut. Hän uskoi, että jos hallitsisin tilanteen, voisin saavuttaa mitä tahansa. Hän alkoi itse pelata shakkia, jopa enemmän kuin minä. Hän valvoi öisin ja opetti minulle asioita, joita en edes ymmärtänyt, mutta jotka luin edistyneille pelaajille tarkoitetuista oppikirjoista”, hän lisää.
”Yhtäältä minulla oli upea valmentaja, jolla oli inhimillinen näkemys ja joka auttoi minua löytämään shakin kauneuden. Toisaalta isäni kohteli minua kuin koekaniinia ja sanoi, että minua odottaa surkea elämä. Hän pelotteli minua kauheilla tarinoilla. Nousin hyvin aikaisin, ja pelasimme shakkia ennen koulua ja koulun jälkeen. Viikonloput olivat kokonaan shakkia”, hän jatkaa.
”Kotona meillä oli koko seinä täynnä kaavioita, lehtileikkeitä ja avainasemia. Se oli kuin salakoodi, joka minun piti purkaa. Tunnin tuntia tuijotin asemia ymmärtämättä, miksi ne olivat tärkeitä. ”Tämä erottaa sinut muista lapsista. He pelaavat huvin vuoksi. Sinä harjoittelet tullaksesi parhaaksi”, hän sanoi minulle”, hän muistelee.
”Ajan myötä aloin pelata paremmin, voitin turnauksia ja aloin näkyä sanomalehdissä. Isäni oli ylpeä minusta ja sanoi, että minusta tulisi maailmanmestari. Kaikki katsoivat häntä kunnioituksella ja pelolla, koska hän oli niin sinnikäs. Hän ei hyväksynyt kritiikkiä. Hän joko sivuutti valmentajien neuvoja tai riiteli heidän kanssaan. Jotkut pysyivät kuukausia, toiset viikkoja. Lopulta hän päätti, että hän olisi ainoa valmentajani. En tuntenut muuta elämäntapaa kuin pyrkimystä tulla maailman parhaaksi, maksoi mitä maksoi”, hän sanoo.
Menestyksen epäonnistuminen
”Syvällä sisimmässäni halusin vain olla tavallinen lapsi. Leikkiä muiden lasten kanssa, lukea lastenkirjoja, haaveilla, mutta en koskaan sanonut sitä ääneen. En voinut. Ja kun onnistuin, se tuli vielä vaikeammaksi. Kaikki iloitsivat pokaaleista, artikkeleista, matkoista. Ajattelin: jos sanon, etten halua tätä, kuka ymmärtää minua?”, hän myöntää.
Gata tuli erinomaiseksi pelaajaksi, mutta samalla alkoi sulkeutua itseensä. ”Minusta tuli hiljaisempi, vakavampi. Näin vähemmän unia. Minulla oli vaikea nukkua. Tunsin itseni yksinäiseksi, vaikka olin ihmisten ympäröimä. Kukaan ei tuntenut minua todella. Minussa nähtiin vain ihmelapsi, mestari, mutta ei lasta, joka halusi leikkiä piilosta tai lukea satua ennen nukkumaanmenoa”, hän selittää.
Hänen isänsä ei myöskään huomannut tätä. ”Hän oli täysin omistautunut tehtävälleen. Se oli hänen elämänsä tarkoitus, ja minä olin väline. En sano, että hän ei rakastanut minua. Olen varma, että hän rakasti, omalla tavallaan. Mutta hänen rakkautensa oli sekoitus ylpeyttä, pelkoa ja kontrollia. Hän halusi suojella minua maailmalta ja samalla eristää minut siitä”, hän sanoo. Muille vanhemmille hän jättää viestin: ”Jos painostatte liikaa ja aiheutatte fyysistä ja henkistä vahinkoa, vain harvat lapset selviävät, ja ne, jotka selviävät, jäävät traumatisoituneiksi koko elämänsä ajaksi.”
”Takautuvasti ymmärrän nyt paljon: hänen päätöksensä, pelkonsa, haavansa. En syytä häntä. Hän teki sen, mitä pystyi, sillä mitä hänellä oli: traumansa, toiveensa, kirjansa, unelmansa. Hän antoi minulle toisen elämän, vaikean ja vaativan, mutta myös kokemusrikkaan. Ja vaikka joskus toivon, että kaikki olisi ollut toisin, tiedän myös, että juuri tämän ansiosta olen tullut siksi, kuka olen. Ehkä kertomalla tämän tarinan yritän ymmärtää paitsi isääni myös itseäni”, hän päättää.
